Não achou o que procura... busque aqui através do Google!

Resultados da pesquisa

Postagem em destaque

TEMAS RECENTES DE REDAÇÃO

Separei neste post os temas de redação cobrados recentemente em diversos Concursos. Post atualizado em março de 2017. Os temas abaix...

sábado, 18 de julho de 2015

Dicas INTERVENÇÃO DE TERCEIROS

Segue um resumo bem interessante acerca da intervenção de terceiros, prevista nos arts. 56 a 80 do CPC. 


Ao final um mnemônico para ajudar a diferenciar cada modalidade.

Conceito - Dá-se a intervenção de terceiros quando alguém ingressa como parte ou coadjuvante da parte (assistente) em processo pendente. 
Terceiro (que deve ser juridicamente interessado) significa estranho à relação processual estabelecida entre o autor e réu.

Modalidades de intervenção de terceiros:


- Assistência: auxílio a uma das partes
- Oposição: exclusão do autor e réu.
- Nomeação à autoria: Indicação do legítimo sujeito passivo
- Denunciação da lide: Ação regressiva com vistas a garantir o prejuízo da parte perdedora.
- Chamamento ao processo: Visa a declarar a responsabilidade dos co-devedores.


ASSISTÊNCIA (Arts. 50 a 55 do CPC)


Conceito - Dá-se quando o terceiro intervém no processo para prestar colaboração a uma das partes. Pressupostos de admissibilidade. 
Existência de uma relação jurídica entre uma das partes do processo e o terceiro (assistente). Possibilidade de a sentença influir na relação jurídica. 
Cabe em qualquer procedimento, salvo no processo de execução e no procedimento sumaríssimo (Lei n. 9.099/95). 
O assistente pode ser admitido até o trânsito em julgado da sentença. 
No segundo grau, a assistência denomina-se recurso de terceiro prejudicado (art. 499).

OPOSIÇÃO (Arts. 56 a 61 do CPC)

Conceito:
Dá-se o nome de oposição à intervenção de terceiros em demanda alheia com o objetivo de haver para si o bem jurídico disputado. 
Aspectos da oposição - Abreviar a pendência entre o opoente e os opostos. Pode ser total ou parcial. 
É uma nova ação, autuada em apartado e decidida simultaneamente com a ação principal. Pode ser oferecida até a prolação da sentença.
Havendo julgamento simultâneo, deve ser conhecida primeiro. 
A oposição é cabível em processo de conhecimento. 
Não cabe nos embargos do devedor, no processo cautelar, nem no processo de execução.



NOMEAÇÃO À AUTORIA (Arts. 62 a 69 do CPC)

Conceito:
É o incidente pelo qual o mero detentor da coisa ou cumpridor de ordem, quando demandado, indica pessoa que deveria figurar no pólo passivo da relação processual. Tem por fim fazer o acertamento da legitimidade ad causam passiva. 
Limite temporal: deve ser feita no prazo da contestação.

Hipóteses (arts. 62 e 63) -Detenção da coisa em nome alheio. Prática do ato causador do prejuízo em cumprimento de ordem. A nomeação à autoria exige tríplice concordância -Do réu (nomeante), que faz a nomeação. Do autor. Do nomeado. Sanção: se o réu não fizer a nomeação, responde por perdas e danos (art. 69). Procedimentos em que é cabível a nomeação à autoria -Processo de conhecimento. Processo cautelar.


DA DENUNCIAÇÃO DA LIDE (Arts. 70 a 76 do CPC)

Conceito: Ação regressiva, que pode ser proposta tanto pelo autor como pelo réu, com o objetivo de garantir a indenização do denunciante caso perca a demanda. Deferida a denunciação, o juiz terá duas demandas. 
O denunciado pelo réu não pode ser condenado a satisfazer, diretamente, a pretensão do autor. 

Hipóteses de admissibilidade (art. 70) 

Art CPC. 70. A denunciação da lide é obrigatória:

I - ao alienante, na ação em que terceiro reivindica a coisa, cujo domínio foi transferido à parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evicção Ihe resulta;

II - ao proprietário ou ao possuidor indireto quando, por força de obrigação ou direito, em casos como o do usufrutuário, do credor pignoratício, do locatário, o réu, citado em nome próprio, exerça a posse direta da coisa demandada;

III - àquele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do que perder a demanda.
Há possibilidade de sucessivas denunciações (art. 73). 

Não é cabível no processo de execução.



DO CHAMAMENTO AO PROCESSO (Arts. 77 a 80 do CPC)

Conceito: Objetiva a inclusão do devedor ou dos coobrigados pela dívida (chamados) para integrarem o pólo passivo da relação processual já existente, a fim de que o juiz declare, na mesma sentença, a responsabilidade de cada um. 

Hipóteses de admissibilidade do chamamento ao processo (art. 77 )


Art. 77. É admissível o chamamento ao processo: 
I - do devedor, na ação em que o fiador for réu; 
II - dos outros fiadores, quando para a ação for citado apenas um deles; 
III - de todos os devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dívida comum.

O chamamento só é cabível no processo de conhecimento. 
Não é admitido no processo de execução.


Fonte: https://www.facebook.com/nodireito/posts/1414418638789918

MNEMÔNICO: 

FICHA SOLIDÁRIA DE NOME REDE OPOSTA CONTROVERTIDA

sendo: 

FICHA SOLIDÁRIA - CHAmamento ao processo: FIador e devedores SOLIDÁRIos

DE NOME - DEtentor - NOMEação à autoria

REDE - Regresso - DEnunciação à lide

OPOSTA CONTROVERTIDA - OPOSição - coisa ou direito CONTROVERTIDo





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...